Які великі і дивні поправки до проєкту бюджету-2027 депутати пропонують
Народні депутати подали рекордні 5236 поправок до проєкту бюджету на 2027 рік. Саме таку цифру назвала народна депутатка Ольга Василевська-Смаглюк у своїх коментарях, і вона підкреслила, що така кількість є рекордною щонайменше за 24 роки. Голова бюджетного комітету Роксолана Підласа раніше заявляла, що близько двох третин цих поправок можуть бути законодавчим спамом і не пройти подальшої експертизи.
Серед прикладів, на які звернула увагу депутатка, є цілком конкретні фінансові пропозиції. Це, зокрема, 1 млрд грн на футбольні поля в сільській місцевості і ще 1 млрд грн на «сучасну модель ведення мисливського господарства». Є і соціально орієнтовані або престижні ініціативи вони теж закарбовані в пропозиціях депутатів. Також згадується 103,9 млн грн на довічне утримання депутатів Верховної Ради I скликання без застосування понижувального коефіцієнта і 1 млрд грн на виплати суддям за рішеннями судів щодо скорочення зарплат.
Кому загрожують ці видатки і звідки пропонують брати гроші
Деякі пропозиції прямо впливають на державні видатки і можуть перекладатися на інші статті бюджету. Депутатка вказала, що 103,9 млн грн на довічне утримання депутатів пропонують взяти з видатків на обслуговування державного боргу. Це означає, що ці кошти потенційно можуть бути вилучені з платіжів, які йдуть на погашення й обслуговування позик держави.
Крім того, ряд ініціатив зачіпає приватний сектор і платників податків. Наприклад податкові пільги на пальне передбачають зниження ПДВ до 7% і нульовий акциз для бензину, дизелю та автогазу, а також призупинення механізму авансових податкових внесків для роздрібної торгівлі пальним на весь 2027 рік. Є пропозиція зменшити ПДВ до 7% для сирої нафти. Такі зміни прямо торкнуться рітейлерів пального, імпортерів нафти і споживачів які платитимуть менше податків, якщо ці ініціативи будуть ухвалені.
Чи означає подання поправок автоматичне виділення коштів у бюджет-2027
Подати поправку до проєкту бюджету не означає що видаток уже затверджений. Василевська-Смаглюк наголосила, що це саме депутатські пропозиції а не остаточні рішення щодо фінансування. На практиці бюджетний комітет має розглянути всі правки і визначити які з них врахувати, а які відхилити ще до голосування в сесійній залі.
Депутатка також зазначила, що значну частину таких ініціатив відхиляють вже на етапі розгляду в комітеті і іронічно назвала частину запропонованих видатків «святом лобізму». Остаточний результат стане зрозумілим після опрацювання поправок та голосування за бюджет у Верховній Раді. Тому зараз мова йде лише про перелік пропозицій які обговорюють, а не про затверджені видатки.
Які ризики для пріоритетів бюджету і кого це зачіпає найбільше
У контексті обмежених ресурсів головне питання полягає в тому які програми перетягнуть фінансування, а які поступляться оборонним соціальним та іншим першочерговим потребам. Коли депутати пропонують значні суми на місцеві проєкти або податкові пільги це ставить під питання пріоритети розподілу коштів у державі. Сам факт наявності великої кількості правок ускладнює прозорий і оперативний розгляд бюджету.
Найбільше від таких рішень можуть постраждати фінансова стабільність і ті статті бюджету які уже мають обмеження. До кінця року країні також потрібні зовнішні ресурси і баланс між фінансуванням оборони соціальної сфери та обслуговуванням боргу є ключовим. Поки що точних рішень немає і все залежатиме від роботи бюджетного комітету та голосування у Верховній Раді.
