Антон Сілуанов, міністр фінансів Росії, вийшов до трибуни на засіданні МВФ у Бангкоку, і половина зали встала й пішла. Так 17 жовтня 2026 року звичайна нарада фінансистів перетворилася на дипломатичний демарш. Одним із перших підвівся голова Нацбанку України Андрій Пишний, а за ним пішли представники кількох європейських і західних країн.
Як усе відбувалося
Половина зали порожня
Президент німецького Бундесбанку Йоахім Нагель розповів, що під час промови Сілуанова залу покинули майже половина делегатів. Засідання при цьому ніхто не зупиняв, і Росію з комітету не виключали. Посадовці просто вийшли на той час, поки говорив російський міністр. Тло зрозуміле: війна Росії проти України вже кілька років визначає атмосферу в міжнародних фінансових інституціях.
Пишний: “Не очікував такої підтримки”
Андрій Пишний пояснив, що встав, щойно слово дали представнику Росії, а за ним вийшла велика група керівників делегацій. Голова НБУ зізнався, що такої масової підтримки не чекав, і назвав цей момент емоційним. Він і раніше залишав залу, коли виступали росіяни, але такого спільного виходу ще не бачив.
Хто вийшов, а хто залишився
Залу покинули делегати Данії, Швеції, Фінляндії, Норвегії, Литви, Латвії та Естонії, а також Великої Британії, Німеччини та Франції. Пишний окремо згадав і підтримку Канади, тож протест вийшов далеко за межі ЄС. Банк Англії підтвердив, що його очільник Ендрю Бейлі теж пішов під час виступу Сілуанова.
Втім, вийшли не всі. За словами учасників, президентка Європейського центрального банку Крістін Лагард лишилася на місці. Тож бойкот – це рішення конкретних делегацій і людей, а не всіх європейських фінансових інституцій.
Чому Сілуанов у Бангкоку викликав стільки суперечок
Повернення після кількох років паузи
Після вторгнення у 2022 році контакти з Росією на високому рівні в таких форматах були дуже обмежені. Тож поява Сілуанова на засіданні МВФ викликала суперечки ще до початку роботи комітету. Частина європейців категорично проти того, щоб Москва поверталася до звичної співпраці, поки триває війна. Саме через це, а не через мову чи зміст промови, вони й вийшли.
Скандал із розсадкою ще на прийомі
Напруга, за словами Пишного, з’явилася ще на початку тижня – на офіційному прийомі в прем’єр-міністра Таїланду. Європейці попросили пересадити гостей, щоб не сидіти за одним столом з російськими посадовцями, зокрема з віцепрем’єром РФ Олексієм Оверчуком, який перебуває під міжнародними санкціями. Після цієї історії з розсадкою, як стверджує Пишний, Оверчук на прийом не прийшов.
Берлін проти, Вашингтон за
15 жовтня, за два дні до демаршу, міністр фінансів Німеччини Ларс Клінгбайль застеріг: не можна подавати Росію як звичайного партнера на міжнародних майданчиках. Це прозвучало після того, як Сілуанов побував на зустрічі міністрів фінансів і голів центробанків G20. Клінгбайль наголосив, що будь-які переговори про кінець війни без України неможливі.
У США інший погляд. Американці, які у 2026 році головують у G20, підтримали участь росіян у зустрічах. Представниця Мінфіну США Ерін Браун пояснила, що канали діалогу потрібні, щоб урегульовувати конфлікти. Тож у Бангкоку розбіжності між партнерами було видно неозброєним оком.
Що це за комітет і чи зірвався його порядок денний
IMFC – дорадчий, а не каральний орган
Демарш стався на засіданні Міжнародного валютного і фінансового комітету (IMFC). Це дорадчий орган МВФ, де держави обговорюють світову економіку, фінансову стабільність і напрями роботи фонду. Збирається він двічі на рік – навесні та під час щорічних зустрічей, і в Бангкоку 16-17 жовтня пройшло вже 54-те засідання. Санкції проти окремих країн комітет не запроваджує – це майданчик для обговорень.
Робота не зупинилася
Попри вихід делегатів, комітет свою роботу закінчив. Голова IMFC, міністр фінансів Саудівської Аравії Мухаммед Аль-Джадаан, повідомив, що учасники погодили підсумкову заяву. У ній ідеться про глобальні економічні ризики, наслідки воєн і дорогі енергоносії.
Керівництво МВФ на зустрічах говорило про борги держав, інфляцію, загрози енергетичній і продовольчій безпеці. Крісталіна Георгієва відзначила стійкість світової економіки, але й тривогу через те, що зростання по країнах дуже нерівномірне. Окремо обговорювали вплив штучного інтелекту, а війна в Україні лишалася частиною ширшої розмови про ризики для світу.
Гроші для України на 2027 рік
45 мільярдів від ЄС – і цього може бути мало
Паралельно в Бангкоку говорили про підтримку України на наступний рік. Єврокомісар Валдіс Домбровскіс повідомив, що ЄС уже пообіцяв 45 мільярдів євро, але потреби можуть виявитися більшими. Тому Брюссель домовляється з Канадою, Норвегією, Британією, Японією та Швейцарією.
Ці розмови стосуються бюджетного фінансування і з бойкотом Сілуанова напряму не пов’язані. Але відбувалися вони в ті самі дні й на тому самому майданчику.
Що далі з російською делегацією
На 17 жовтня ніхто не повідомляв, що Росію виключать з комітету або змінять правила її участі. Головною подією так і лишився масовий вихід посадовців під час промови Сілуанова. А Україна з партнерами за той самий тиждень у Бангкоку встигла обговорити і фінансову допомогу, і економічні наслідки війни.
