Национальная ассоциация адвокатов Украины (НААУ) предупреждает, что законопроект №15175 о секьюритизации и выпуске обеспеченных облигаций может создать риски для руководителей общественных организаций, благотворительных фондов и творческих союзов.
Ассоциация указывает на возможное распространение правил ответственности должностных лиц за убытки перед кредиторами на более широкий круг организаций.
Почему руководители не отвечают за долги организации
Общественные организации и благотворительные фонды являются отдельными юридическими лицами: они самостоятельно заключают договоры, владеют имуществом и несут финансовые обязательства. По общему правилу долги должен погашать сам фонд, а не его директор.
Этот принцип отделяет имущество организации от личного имущества руководителя. При этом руководители не освобождены от ответственности за собственные нарушения: если их действия или бездействие причинили организации убытки, закон позволяет требовать возмещения.
Что именно вызвало замечания адвокатов
Проект предлагает закрепить в Гражданском кодексе, что особенности ответственности должностных лиц некоммерческих организаций за убытки и ущерб, причиненные организации и/или ее кредиторам, будут определяться законом. По ее словам, формулировка слишком широка.
Она указывает на риск дублирования действующих норм и недостаточную ясность в определении, по каким именно нарушениям кредиторы смогут требовать возмещения непосредственно от должностных лиц. Ассоциация предлагает ограничить сферу применения новых правил, чтобы избежать правовой неопределенности для организаций, не занимающихся секьюритизацией.
