МВФ під час щорічних зборів окреслив головні загрози економіці Європи, серед яких війна росії проти України. Голова НБУ Андрій Пишний виокремив п’ять ключових висновків із регіонального огляду.
Потрібні нові джерела зростання
За оцінкою регіонального огляду, енергетичні потрясіння, високі державні борги, демографічні обмеження і дефіцит робочої сили знижують потенціал регіону. Зарплати в деяких країнах зростають швидше за продуктивність, а експорт втрачає цінові переваги.
У якості нових рушіїв зростання названо європейську інтеграцію, розширення єдиного ринку, приватні інвестиції, інновації та цифровізацію.
Війна росії проти України як довгостроковий ризик
Матеуш Щурек зазначив необхідність не звикати до наслідків російської агресії: «Міжнародна економічна спільнота не повинна звикати до наслідків російської війни проти України», — сказав він. Він підкреслив, що війна й далі істотно впливає на економічне зростання та потенціал регіону.
Андрій Пишний назвав таку оцінку сигналом для України і зазначив, що визнання агресії одним із чинників, що стримують розвиток Європи, підсилює аргументи на користь підтримки України, її відбудови та вступу до ЄС. Для української делегації також були важливими питання залучення фінансування на 2027 рік і посилення тиску на Росію.
Євроінтеграція дає можливості, але не гарантує зростання
У огляді вказується, що рівень доходів у країнах Західних Балкан і Молдові може бути приблизно на 30% вищим протягом десятиліття після вступу до ЄС. Водночас сам факт членства не гарантує такого результату.
Підвищення доходів залежить від зростання продуктивності та ефективності реформ, тому євроінтеграція створює можливості, які потрібно реалізувати внутрішніми змінами.
Енергетичні шоки та роль монетарної політики
Огляд наголошує, що центральним банкам слід враховувати не лише прямий вплив подорожчання енергії на інфляцію, а й вторинні ефекти — подорожчання інших товарів і послуг та зміну інфляційних очікувань. Масштаб впливу залежить від довіри до монетарної політики, стану економіки та бюджетних умов.
Пишний також звернув увагу на енергетичну безпеку, зазначивши необхідність обмежувати доходи від продажу енергоресурсів, які використовують для підриву стійкості регіону, насамперед мова про Росію. У документі також підкреслено, що рух до відновлюваної енергетики і координація між країнами допомогли пом’якшити наслідки енергетичних шоків.
