Арбітраж присудив компенсацію за експропріацію активів ПриватБанку
Постійна палата третейського суду в Гаазі ухвалила остаточне арбітражне рішення на користь ПриватБанку і зобов’язала росію виплатити понад $327 млн компенсації за збитки, завдані внаслідок незаконної експропріації активів банку в Криму. У суму включено проценти, що нараховуються починаючи з 18 квітня 2014 року, і які продовжуватимуть нараховуватися до повної сплати, а також інші відповідні витрати і видатки банку.
Про це повідомила пресслужба фінустанови.
Було і стало: коротка порівняльна таблиця
Нижче наведено стислий порівняльний огляд того, що було до 2014 року і що маємо після остаточного арбітражного рішення. Таблиця допомагає швидко збагнути суть змін у правовому статусі і фінансових вимогах.
| Було | Стало |
|---|---|
| До квітня 2014 року ПриватБанк здійснював значну операційну діяльність у Криму та мав кредитний портфель, нерухомість і грошові кошти. | Після окупації відповідач вжив заходів, що призвели до незаконної експропріації і припинення діяльності банку на півострові. Арбітраж присудив компенсацію понад $327 млн. |
| Провадження розпочате банком у 2015 році відповідно до двосторонньої угоди про заохочення та взаємний захист інвестицій 1998 року. | Постійна палата третейського суду визнала свою юрисдикцію, відхилила заперечення відповідача і підтвердила порушення статті 5 Угоди. |
| Питання щодо юрисдикції і допустимості вимог раніше обговорювалися в попередніх рішеннях арбітражу. | Остаточне рішення присуджує компенсацію, проценти з 18 квітня 2014 року та відшкодування витрат банку. |
Деталі арбітражної справи і позиція банку
Рішення стосується справи № 2015−21, яку ПриватБанк ініціював у 2015 році на підставі двосторонньої угоди 1998 року. Арбітражний суд ухвалив, що має юрисдикцію розглядати ці позовні вимоги і що вимоги є прийнятними для розгляду.
У пресрелізі банку цитують слова членкині Правління з питань реорганізації та проблемних активів Солвіти Деглави. Вона заявила «Остаточне арбітражне рішення є очевидною та важливою перемогою, яка стала підсумком 11-річної юридичної боротьби ПриватБанку за досягнення правосуддя та принципу, згідно з яким незаконна експропріація має мати наслідки. Арбітражний суд підтвердив право банку на значну компенсацію, проценти та відшкодування витрат. Ми очікуємо, що арбітражне рішення буде виконано та виплачено в повному обсязі, і ми вживатимемо всіх необхідних заходів для забезпечення виплати та захисту інтересів банку та його стейкхолдерів», — зазначила Солвіта Деглава.
Про юрисдикцію та заперечення відповідача
Суд відхилив доводи відповідача про нібито незаконність інвестицій, визнавши що такі заперечення не позбавляють суду права на розгляд справи. Це означає що питання про законність експропріації вирішувалось по суті і не могло бути підмінене технічними аргументами щодо юрисдикції.
У рішенні також зафіксовано, що відповідач порушив положення статті 5 Угоди, що стало підставою для присудження компенсації і відшкодування витрат.
Які активи були в Криму до експропріації
До квітня 2014 року ПриватБанк мав на Кримському півострові значні операції. Серед активів були кредити видані клієнтам, нерухомість банку та грошові кошти, які забезпечували функціонування регіональної мережі.
Після незаконної окупації відповідач застосував низку заходів, які призвели до вилучення цих активів і фактичного припинення діяльності банку в регіоні. Саме ці дії стали предметом арбітражного розгляду.
Що це означає для інвесторів і які терміни варто знати
Рішення арбітражу має значення насамперед як прецедент у справах про експропріацію іноземних інвестицій. Для простого інвестора важливо усвідомити ризики повязані з геополітичними подіями і можливими труднощами у виконанні рішень проти держави.
Тут корисно згадати базові фінансові терміни. Облігація це борговий інструмент, де емітент зобовязується виплатити основну суму і відсотки. Дохідність це відсоток доходу інвестиції від вкладеної суми за певний період. Індекс це показник, який відображає зміну вартості групи активів або ринку. ОВДП це скорочення від облігацій внутрішньої державної позики і це державні боргові папери. Знання цих термінів допомагає інвестору оцінювати ризики і приймати рішення щодо диверсифікації портфеля.
Нарешті слід пам’ятати що арбітраж присудив виплату з нарахуванням процентів з 18 квітня 2014 року. Сума буде зростати до моменту фактичного виконання рішення, а ПриватБанк вже заявив про намір вживати необхідних заходів для забезпечення виплати і захисту інтересів стейкхолдерів.
