Що виявили правоохоронці
На Львівщині викрили схему привласнення бюджетних коштів під час будівництва військових укріплень у Сумській області. За даними слідства, загальні збитки перевищують 37,7 млн грн, і в оборудці можуть бути причетні як посадовці, так і керівники підрядної організації. Деталі розслідування оприлюднив Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України через повідомляє.
Розслідування встановило кілька епізодів під час робіт на специфічних об’єктах у Сумській області. Виникає не лише питання суми збитків, але й того, як саме формувалися ці суми у бюджетній звітності і хто відповідав за технічний нагляд і підписання документів.
Механіка схеми
За даними слідства, у офіційні документи вносили неправдиві відомості щодо вартості робіт, матеріалів і їх транспортування. Ці показники штучно завищувалися, що дозволяло перераховувати підряднику більші суми із державного бюджету.
Отримані кошти переказувалися на рахунки підрядника після чого частину грошей виводили у готівку і розподіляли між учасниками схеми. Така схема поєднувала підробку звітності і тіньові фінансові операції щоб приховати реальну вартість робіт.
Де відбувалися роботи і який розмір збитків
Правоохоронці встановили факти під час будівництва двох опорних пунктів і трьох захисних смуг на території Сумської області. Саме ці об’єкти стали епізодами, де виявилися неправдиві відомості про обсяг і вартість робіт.
Експертні висновки вказують на те що загальна сума завданих збитків становить понад 37,7 млн грн. Ця цифра стала ключовим доказом при повідомленні підозр і підштовхнула слідство до притягнення конкретних осіб до відповідальності.
Кому повідомили про підозру і яку передбачено відповідальність
Повідомлено про підозру керівнику і засновнику підрядної організації, колишньому виконувачу обов’язків керівника управління Львівської ОВА та ексінженеру технічного нагляду цього управління. Підозри висунуті за ч. 5 ст. 27 та ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Підозрюваним обрані запобіжні заходи. Стаття передбачає покарання до 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Порівняння ситуації було і стало
| Було | Стало |
|---|---|
| В офіційних документах вносили неправдиві відомості щодо вартості робіт і матеріалів | Встановлено факти завищення вартості і повідомлено про підозру учасникам схеми |
| Підрядник отримував бюджетні кошти відповідно до наданих завищених цифр | Експертиза показала понад 37,7 млн грн збитків і відкрито кримінальне провадження |
| Частина коштів виводилася у готівку і розподілялася між учасниками | Проведено слідчі дії і обрано запобіжні заходи для підозрюваних |
