Штрафи НБУ у вересні 2026 — 32,8 млн грн для 9 установ

Кого і за що покарав НБУ у вересні 2026

Національний банк України у вересні застосував заходи впливу до одного банку і восьми небанківських фінансових установ. Загальна сума накладених штрафів становила близько 32,8 млн грн, про це йдеться в офіційному повідомленні регулятора йдеться.

За рішенням НБУ санкції стосуються порушень у сфері фінансового моніторингу та валютного регулювання. До практичних наслідків відносять як грошові штрафи так і письмові застереження за недоліки у внутрішніх процедурах і звітності.

Читайте також останні фінансові новини на сторінку «Мінфіну» у фейсбуці щоб не пропустити огляди й аналіз подій.

Будівля Національного банку України з українським прапором на передньому плані
Будівля Національного банку України з українським прапором на передньому плані

Порівняння стану до й після реакції регулятора

Найпростіше зрозуміти масштаб змін через зіставлення того що було і що стало. Розбивка показує і характер порушень і те як НБУ відповів на них.

Показник Було Стало
Кількість підозрілих практик внутрішні процедури і перевірки клієнтів мали недоліки застосовано заходи впливу до одного банку і восьми небанківських установ
Загальна сума штрафів практика порушень траплялася у різних установах близько 32,8 млн грн штрафів накладено у вересні
Найбільший штраф до цього моменту мала місце різна відповідальність за порушення АТ «Банк Траст-Капітал» оштрафовано на 20,5 млн грн
Другий за розміром штраф небезпечні пропуски у первинному фінмоніторингу виявлялися і раніше ТОВ «Профітгід» отримало штраф 10,47 млн грн
Письмові застереження іноді обмежувалися рекомендаціями щодо звітності низці компаній винесено письмові застереження за недоліки у звітності та документації з фінмоніторингу
Документи, ручка і калькулятор на столі з печаткою зауваження у діловому оточенні
Документи, ручка і калькулятор на столі з печаткою зауваження у діловому оточенні

Найбільші санкції і причини покарань

Найбільший штраф отримало АТ «Банк Траст-Капітал» його розмір становив 20,5 млн грн. Регулятор виявив проблеми з застосуванням ризикорієнтованого підходу, перевіркою клієнтів та посиленими заходами для клієнтів із високим ризиком.

Крім фінансового стягнення банк отримав письмове застереження пов’язане з недоліками у внутрішній документації з фінмоніторингу і управління ризиками. Це означає що окрім штрафу банк має привести політики і процедури у відповідність до вимог.

Другий за величиною платник

ТОВ «Профітгід» оштрафовано на 10,47 млн грн. НБУ вказав на неналежну організацію первинного фінансового моніторингу проблеми з управлінням ризиками та внутрішніми процедурами.

Компанія також отримала письмове застереження за внесення до анкет клієнтів непідтверджених даних і порушення порядку формування статистичної звітності. Це свідчить про системні проблеми у документації й контролі за якістю даних.

Інші штрафи та письмові застереження

Ще ряд небанків отримав фінансові санкції невеликого розміру. Так ТОВ «Ф К Альянс Капітал Груп» оштрафовано на 935 тис грн за порушення вимог фінмоніторингу і додатково на 17 тис грн за помилки у звітності щодо валютних операцій.

  • ТОВ «ФК Синергія» штраф 595 тис грн за неналежну перевірку клієнтів та оцінку ризиків
  • ТОВ «Ф К Голдана Плюс» штраф 255 тис грн за порушення у внутрішніх документах і зберіганні документів

Окремо НБУ виніс письмові застереження ПрАТ «Укрфінжитло» через неналежне подання інформації і недоліки у внутрішніх документах з фінмоніторингу. Також за несвоєчасне подання звітності з питань фінансового моніторингу отримали застереження ФК «МІА ГРУП», ФК «ПАРТНЕР» і «РЕНДЛ КОНСАЛТИНГ».

Ці заходи показують що регулятор приділяє увагу не лише великим сумам штрафів але й якості внутрішніх процедур і звітності. Для клієнтів це може означати посилений контроль з боку їхніх фінансових установ і можливі зміни у процедурах верифікації.

Матвій Горностай

Матвій Горностай

Редактор рубрики «Банки»

Спеціалізується на аналітиці банківського ринку, цифрових сервісів, кредитних продуктів і депозитів, розглядає питання регулювання та клієнтських прав. Працює з кейсами регіональних фінансових практик і має професійний бекграунд з Дніпра. Перевіряє інформацію через офіційні звіти, публічні реєстри, прямі запити до установ, інтервʼю з експертами та крос‑перевірку кількох незалежних джерел.

Усі матеріали автора (46)

Залишити відповідь